Блатные авторитеты из близлежащих лагерей свозились в несколько бараков, отгороженных от остальных и от промзоны. Естественно, паханы выбирали из своей среды самого грамотного и влиятельного. Едва только на зоне утверждалась власть пахана, как его тут же переводили в БУР, то есть в барак усиленного режима, а на его место тут же привозили другого пахана с другими "жуликами" и "торпедами" (так называется воровское окружение). После утверждения власти, новоиспеченного главаря и его друзей помещали вместе со старым паханом и, соответственно, его друзьями. Как следствие начиналась борьба за власть. Попытки массовых бунтов посредством засылки "маляв" в другие зоны и на этапы искоренялись бесповоротно и на корню. После жестокого кровопролития между старым и новым паханом побеждал, по Дарвину, сильнейший, трупы хоронились на кладбище зоны, а в нее по этапу тем временем уже направляли очередного пахана со своими "торпедами"...

Координатор был совершенно уверен: то, что при социализме казалось стопроцентной панацеей, теперь, в начале девяностых годов, выглядело бы как минимум анахронизмом. Официальный курс Горбачева на "гуманизацию общества" и связанные с ней послабления системы уголовных наказании, равно как и период "дикого капитализма" с пресловутым "первоначальным этапом накопления капитала", не способствовали возвращению к жестким коммунистическим нормам ГУЛАГа, а потому следовало изыскивать новые решения.

Проведение закона о свободном ношении оружия "для необходимой самообороны", как уже предлагалось в Верховном Совете?

В условиях свинцовых мерзостей российской действительности подобное совершенная дикость: народ начнет стрелять друг друга в очередях и на коммунальных кухнях. К тому же новым законом, если бы он каким-то чудом был принят, воспользуются прежде всего далеко не самые законопослушные граждане.

Коренная реформа Уголовного кодекса, содержание осужденных по американской системе?